Mniemy nadzieję, że na ostateczną decyzję, bez względu na to jaka ona będzie, nie przyjdzie nam czekać w nieskończoność. Zwłaszcza, że coraz częściej słyszy się o nowych „inicjatywach pomnikowych” ….

Zachęcam do zapoznania się z treścią pisma Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Wołominie

Tuż przed świętami głosami koalicji rządzącej, przy sprzeciwie radnych PO, uchwalony został budżet na 2012 rok, a w nim pieniądze na kilkanaście nowych mniej lub bardziej potrzebnych etatów, w tym „doradców”, „koordynatorów”, a nawet „osób do kopertowania listów”.

Wraz z nowym rokiem oprócz działającej od kilku lat straży miejskiej, do życia powołano Wydział Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego, a z nim samodzielne stanowisko Koordynatora ds. Bezpieczeństwa. To dzięki tej nowej w strukturze osobie, zdaniem autorów ma być lepiej i bezpieczniej w Wołominie. Czy to ma być klucz do sukcesu?

Kolejny etat do „koordynacji” niewiele pomoże, jeśli nie wyposażymy dotychczasowych osób czuwających nad naszym bezpieczeństwem w odpowiedni sprzęt. Zamiast tej nieroztropnej decyzji, kosztującej podatników rocznie przynajmniej 50-70 tysięcy złotych lepiej byłoby te pieniądze przeznaczyć na realne wsparcie chociażby funkcjonariuszy wołomińskiej policji.

Skąd taki pomysł ?

Otóż niedawno sam, na własne oczy miałem okazję podziwiać anielską cierpliwość do posiadanych, przez  Stróżów Prawa Ziemi Wołomińskiej, bynajmniej nie niebiańskich sprzętów biurowych. Na biurku, obok mocno podniszczonej klawiatury komputerowej (jakieś 10 lat temu miałem taką samą!), stoi przenośny laptop-owszem tak, ale to własność prywatna funkcjonariusza. Sprzęt musi być niezawodny… Wśród sterty dokumentów dostrzegłem też drukarkę a na niej naklejka i wielkie drukowane litery „WŁASNOŚĆ PRYWATNA”… Spytałem, z ciekawości o łącze internetowe i adres mailowy-owszem jest, ale średnio w co 4 (słownie czwartym) pokoju na 1 (słownie jednym) pra-komputerze…

Morał:

Zamiast tworzyć etaty kolejnych doradców i koordynatorów warto przeznaczyć pieniądze wołomińskich podatników na wsparcie tam, gdzie jest ono najbardziej potrzebne i przyniesie wymierne efekty-po prostu pozwólmy pracować tym, którzy już dbają o nas i nasze mienie , to znacznie skuteczniejszy sposób na to by w Wołominie było bezpieczniej.

Podczas sesji po zgłoszeniu wniosku formalnego o zmiany zwiększające wydatki po stronie inwestycji kosztem nowych etatów praktycznie „z kapelusza” burmistrz pokazowo i bez żadnego uzasadnienia zdjął z wynagrodzeń prawie pół miliona złotych!
Większość radnych takie połowiczne rozwiązanie zadowoliło, nie zauważyli tylko, że kwota ta została jedynie schowana do rezerwy budżetowej-nie zostanie przeznaczona na inwestycje. Burmistrz może nią dysponować w sposób jeszcze bardziej dowolny niż przedtem.
Mając powyższe na uwadze „2 czarne owce z PO” były przeciwne przyjęciu budżetu w zaproponowanej formie.

Uważam, iż jest szansa, by organizowane uroczystości i towarzyszące im imprezy kulturalno-rozrywkowe stały się jedną z największych atrakcji turystycznych Mazowsza.

Pod koniec czerwca Rada Miejska w Wołominie, pomimo licznych wątpliwości dotyczących personalnej obsady nowej instytucji, ponad podziałami, podjęła decyzję o utworzeniu samorządowej instytucji kultury – „Parku Kulturowego – Ossów Wrota Bitwy Warszawskiej 1920 roku”. To krok w dobrym kierunku, służący nie tylko lokalnej społeczności.

Właśnie teraz, w celu promocji i rozbudowy miejsc związanych z rokiem 1920, lokalne władze powinny wykorzystywać nadarzające się okazje, w tym możliwości zaangażowania się w takie projekty, jak np. realizowany przez Urząd Marszałkowski projekt „Kreowanie turystycznej marki Mazowsze” czy też w działania Mazowieckiej Regionalnej Organizacji Turystycznej, związane z tworzeniem szlaków turystycznych dziedzictwa kulturowego Mazowsza. Inicjatywa ta przewiduje utworzenie szlaku turystycznego i wykonanie 100 tablic informacyjnych związanych z wydarzeniami sprzed 91 lat. Dlaczego część z nich nie miałaby powstać właśnie u nas?

Wszelkie działania i budowanie marki „Wrota Bitwy Warszawskiej 1920” to również konieczność szukania przychylności i wsparcia u wybitnych osobistości. Co roku dostojeństwa obchodom dodają członkowie honorowego komitetu organizacyjnego, w którym mamy przedstawicieli władz kościelnych, w tym Ordynariusza Diecezji Warszawsko-Praskiej, jak również Wojewodę czy Marszałka Województwa Mazowieckiego. Szkoda, że w tym roku w obchodach nie weźmie udziału człowiek, który bez względu na to, jakie funkcje pełnił, zawsze chętnie do Ossowa przyjeżdżał, zawsze wspierał inicjatywę budowy Ossowskiego Muzeum-Centrum Edukacji o roku 1920.

Obecny Prezydent bez udziału w obchodach zapewne przeżyje. Tylko czy bez wsparcia właśnie takich wieloletnich przyjaciół jak Bronisław Komorowski (historyk z wykształcenia), będziemy w stanie zapewnić sprawną budowę „Wrót Bitwy Warszawskiej” – pomostu łączącego nie tylko różne pokolenia?

Czas na rozważne decyzje. Wierzę w to, że tegoroczna uszczuplona lista osób zaproszonych to tylko niedopatrzenie nowych, niedoświadczonych władz, a nie krótkowzroczne zawłaszczenie uroczystości przez jedynie słusznych, lokalnych „zwycięzców”.

Igor Sulich

Do dnia 30.06.2011 petycję, która była formą sprzeciwu przeciwko próbom rozwiązania umowy o dofinansowanie „Wspólnego Bilet”, zawartej pomiędzy Burmistrzami Gmin Wołomin, Kobyłka, Zielonka, Ząbki, a Zarządem Transportu Miejskiego w Warszawie, podpisało ponad 3100 naszych wspólnych przyjaciół i znajomych, „żywych” użytkowników Facebooka. Bardzo dziękuję tym, którzy przyłączyli się do akcji. Mam nadzieję, że da ona decydentom wiele do myślenia i raz na zawsze rozwiąże dylematy, które mają (mieli?) związane z dofinansowaniem tego udogodnienia. Zgodnie ze swoją wcześniejszą deklaracją, do każdego z 4 burmistrzów miast „leżących na dofinansowywanej trasie” złożyłem papierową wersję dokumentującą przebieg wydarzenia, w którym wspólnie wzięliśmy udział (poniżej). To 15 stron opinii – często bardzo krytycznych, bądź nawet niecenzuralnych, które pokazują jak duże emocje wywołuje samo rozważanie likwidacji Wspólnego Biletu. Jeszcze raz dziękuję wszystkim za udział w wydarzeniu i mam nadzieję, że podobnych akcji nie będziemy musieli powtarzać.

Igor Sulich

DOKUMENTACJA DYSKUSJI DOT. WSPÓLNEGO BILETU – pobierz

PISMO DO BURMISTRZA KOBYŁKI – pobierz

PISMO DO BURMISTRZA WOŁOMINA – pobierz

PISMO DO BURMISTRZA ZĄBEK – pobierz

PISMO DO BURMISTRZA ZIELONKI – pobierz

Igor Sulich

WNIOSEK WS. KOMISJI DS. STUDIUM – pobierz PDF

Późną jesienią 2010 roku mieszkańcy Wołomina powiedzieli „TAK” dla zmian w mieście. Myślę, że warto podsumować (nawet jeśli jest to ocena subiektywna) dotychczasowe 6 miesięcy urzędowania nowej władzy.

GRUDZIEŃ-STYCZEŃ
Koniec starego roku to wśród większości mieszkańców Wołomina (przynajmniej tej biorącej udział w drugiej turze wyborów na burmistrza) czas euforii – Wołomin doczekał się „potrzebnej” zmiany. Rozpromienieni mieszkańcy wreszcie poprzez ciemne chmury dostrzegli blask nadziei na zmiany, w tym realizację inwestycji, które w niewytłumaczalny dla nich dotychczas sposób nie zostały wykonane wcześniej. Z perspektywy miesięcy z pełną odpowiedzialnością mogę stwierdzić, iż pierwszy miesiąc po rozstrzygnięciu wyborów samorządowych to swoista cisza przed burzą niezrozumiałych dla ogółu zmian.

LUTY
Nowa koalicja rządząca zaczęła m.in. od wyrzucenia z projektu budżetu na rok 2011 inwestycji kanalizacyjnych na terenie Kolonii Gródek i ulicy Łukasiewicza, zupełnie nie zauważając problemu podnoszenia się wód gruntowych na terenie praktycznie całej gminy.
Idzie odwilż, ale nadzieje jeszcze nie odpłynęły, nie licząc tych, które mieli pracodawcy w jednych z największych zakładów na terenie Wołomina, mieszczących się przy ulicy Łukasiewicza – tym pozostał jedynie rozpaczliwy apel o audiencję u niewzruszonego Burmistrza, który unika(ł?) przedsiębiorców z Wołomińskiego Klubu Biznesu jak ognia.

W spowitym powyborczą niepewnością mieście, w firmach należących do miasta (m.in. Miejski Zakład Oczyszczania oraz Zakład Energetyki Cieplnej) szykowane jest przedpole do desantu „Pisowskich Orłów” (za: Gazeta Wyborcza „Ciepłe posady pisowskich orłów w mieście pod Warszawą” Dominika Olszewska, Jan Fusiecki, 17.03.2011). Na początek „zneutralizowany” zostaje dyrektor MZO, który w iście ekspresowym tempie poproszony zostaje o zabranie śniadania i innych rzeczy ze swojego biurka – taki specyficzny sposób podziękowania za długoletnią pracę i zdobycie dla wołomińskiego MZO prestiżowego wyróżnienia 1 z 10 firm komunalnych, które włożyły największy wkład w budowę systemu gospodarki odpadami w Polsce. W tych samych dniach nowego wiceprezesa „z przydziału” dostaje ZEC. Były wojewoda będzie odpowiadał w ciepłowni za produkcję elektryczności – projekt, który zrealizowany zostanie w przyszłości…

Zupełnie nietrafioną jest kolejna inicjatywa władz Wołomina. Tym razem w porozumieniu z burmistrzami gmin leżących na trasie kolejowej Warszawa – Zagościniec zaczęto rozważać rezygnację z dofinansowania Zintegrowanego Transportu Miejskiego. Wtedy to stanowcze „NIE” dla pomysłu w ciągu zaledwie 24 godzin powiedziało ponad 1000 osób, użytkowników portalu społecznościowego Facebook (wydarzenie „NIE dla zniesienia wspólnego biletu na trasie Zagościniec-Warszawa”, w ostatnich dniach liczba ta przekroczyła 2000, są to głównie korzystający z tego udogodnienia).

MARZEC-MAJ
Po marcowej sesji Rady Miejskiej było o krok od żółtej kartki dla burmistrza Madziara za faul na boisku Ośrodka Sportu i Rekreacji Huragan w Wołominie, kiedy to w dotychczas precyzyjnie nie wyjaśnionych okolicznościach sugerowano radnym, iż przetarg na budowę od dawna oczekiwanej nowej murawy boiska zostanie unieważniony.
Wierzę, że sytuacja już wkrótce ulegnie zmianie i nasz IV ligowy klub zyska boisko z prawdziwego zdarzenia. Jestem szczerze przekonany, że to będzie na dzień dzisiejszy znacznie lepsze rozwiązanie niż pozyskiwanie „pierwszoligowych kopaczy” z kancelarii prezydenta, o których wspominał burmistrz Madziar w jednym z wywiadów na temat zatrudnianych pracowników w Urzędzie Miasta (za tygodnik Wprost „Wołomin we mgle” Michał Krzymowski, 2011-05-07). Chyba, że pieniądze przeznaczone na boisko wolą radnych koalicji rządzącej (PiS i Wspólnota Samorządowa) mimo wszystko zostaną przesunięte na pensję przyjętych w ostatnich miesiącach „wysokokwalifikowanych” urzędników.

Z moich mocno przybliżonych szacunków wynika, że na obecnie przyjętych lub planowanych do przyjęcia 10-20 nowych doradców i pracowników-specjalistów już wkrótce będzie trzeba dołożyć z miejskiej kasy przynajmniej milion złotych na rok. W końcu ci „pierwszoligowcy” nie zadowolą się byle jakimi gażami – chociaż naprawdę chciałbym się tutaj mylić…

Po pół roku sprawowania rządów przez nową władzę uważam, że nie jest jeszcze za późno, by w końcu Wołomin wyszedł z marazmu, szarej mgły, czas skończyć dzielić stołki, a zacząć działać. Ogromny mandat zaufania nie będzie trwał wiecznie. Podobnie jak nie można wiecznie obwiniać, poprzednio rządzących za popełnione błędy. W tym miejscu przemilczę fakt, iż to obecny burmistrz i jego ugrupowanie stanowiły trzon koalicji rządzącej miastem w poprzedniej kadencji.

PERSPEKTYWY NAJBLIŻSZE MIESIĄCE
Przed nami zbliża się nieuchronnie czas podejmowania decyzji wywołujących od dawna burzliwe dyskusje. Nie rozumiem, dlaczego burmistrz Madziar tak długo zwleka z niezwykle istotnymi decyzjami, jak:

• ewentualne zmiany w projekcie studium – kluczowego dokumentu dla dalszego rozwoju Wołomina (myślę, że ta sprawa, ze względu na obawy związane z utrata elektoratu, zostanie rozwiązana nie wcześniej niż po jesiennych wyborach parlamentarnych. Do tego czasu straty miasta związane z brakiem decyzji śmiało można szacować w setkach tysięcy złotych, a może nawet milionów w skali roku);
• rozwiązanie problemu przyszłości terenów po dawnym basenie;
• przedłużenie umowy na tzw. Wspólny Bilet, nie na kolejne pół roku, ale „na stałe”.

ROZWIAĆ WĄTPLIWOŚCI I CIEMNE CHMURY
Wierzę, że w sprawach ważnych dla miasta, w szczególności tych wymienionych powyżej, możemy mieć wspólne zdanie, które będzie kompromisem wypracowanym na podstawie dialogu wszystkich zainteresowanych, porozumieniem, na którym skorzystają przede wszystkim mieszkańcy, a nie wąska grupa instytucji czy osób.
Nadal jest szansa i nadzieja, że Wołomin nie pozostanie na najbliższe lata jedynie miastem spowitym Mgłą.

Igor Sulich, radny Rady Miejskiej w Wołominie, szef koła PO RP w Wołominie.

„…już po pierwszej sesji odnoszę wrażenie, że (koalicja rządząca), to kolos na glinianych nogach i na skutek wewnętrznej niespójności i sprzeczności interesów poszczególnych klubów oraz radnych najbliższe 4 lata to będzie okres wiecznych wewnętrznych wojenek podjazdowych.”

ŻPW Nr 0210, 16 grudnia 2010

Przyznam, że zaskoczyło mnie jedynie tempo rozpadu tej egzotycznej konfiguracji osób i poglądów. Nie chciałbym być złą wróżką, ale uważam, że obecną wołomińską koalicję rządzącą czeka dokładnie taki sam los jak tą z czasów AWS.

Moim zdaniem członkowie nowo powstałego klubu to osoby trzeźwo myślące w perspektywie dłuższej niż obecna kadencja Rady. Dokładnie widzą, że kierunek, w którym idzie nowa władza, nie niesie niczego więcej poza dzieleniem stołków wśród „znajomych królika”. Myślę, że wrodzony rozsądek oraz szacunek do swoich wyborców słusznie podpowiada im, że należy się zdystansować od często kontrowersyjnych decyzji władz. Gratuluję odwagi, życzę powodzenia w działaniu i deklaruję swoje osobiste poparcie dla wszelkich racjonalnych inicjatyw zgłaszanych przez klub radnych Wspólny Wołomin.

Czy na tak lakoniczną informację zwrotną potrzeba było aż miesiąca czasu?

Tego typu list (celowo nie nazywam go odpowiedzią) jest jedynie potwierdzeniem faktu, iż zastęp nowo zatrudnionych „doradców i asystentów” w żaden sposób nie przekłada się na szybkie i pełne informowanie mieszkańców na temat bieżącej sytuacji w Gminie. Po „wzmocnieniach kadrowych” (które, jak możemy się tylko domyślać, jeszcze nie zostały zakończone) gołym okiem widać brak fachowej koordynacji osób, które byłyby w stanie przygotować w kilku zwięzłych zdaniach odpowiedź, a w zasadzie zredagować fakty, na podstawie których podjęte zostały decyzje bulwersujące do dziś lokalną opinię społeczną.

Podczas kampanii wyborczej z ust obecnego Włodarza padło dużo deklaracji dotyczących przejrzystości i jawności w podejmowaniu decyzji – przecież to było tak niedawno!

Media w dzisiejszych czasach są doskonałym narzędziem kontroli społecznej, a upublicznienie mego listu miało na celu skuteczne poinformowanie mieszkańców o budzącej mój niepokój bieżącej sytuacji w Wołominie. Dlatego też niezrozumiałym i bezpodstawnym jest dla mnie zarzut, iż informowanie to działanie polityczne.

Przekazana korespondencja, w stylu „wiem, ale nie powiem, bo nie taki tryb” oraz „to sprawa polityczna” odkrywa całą prawdę o naszej nowej władzy. „Król jest nagi”! Mamy tutaj do czynienia z ewidentnym uchylaniem się od odpowiedzi, brakiem przejrzystości działania i chęci szybkiego wyjaśnienia sprawy.

Nadal nie tylko radny Sulich, czy też pozostali radni, ale wszyscy mieszkańcy Wołomina oczekują ogólnie dostępnej, konkretnej odpowiedzi na postawione w dniu 16.02.2011 PYTANIA.

Igor Sulich,

Radny Rady Miasta Wołomin

Pan Ryszard Madziar

Burmistrz Wołomina

za pośrednictwem Pana Marcina Dutkiewicza,

Przewodniczącego Rady Miasta Wołomin

List otwarty

Dotyczy: wyjaśnień w sprawie niezrozumiałych decyzji wpływających niekorzystnie na jakość i komfort życia mieszkańców Wołomina

Szanowny Panie,

Odnoszę wrażenie, że Pańskie ostatnie decyzje personalne są wdrożeniem w życie niezrozumiałej dla mnie wizji miasta prawego i sprawiedliwego, w której osoby na kierowniczych stanowiskach dobiera się z klucza partyjnego – po znajomości, a nie według rzeczywistych umiejętności mających służyć zaspokojeniu najpilniejszych potrzeb mieszkańców Wołomina. Jednocześnie w atmosferze oczerniania i zastraszenia zwalniane są osoby z wieloletnim doświadczeniem samorządowym, na których Pańscy współpracownicy znajdują „gwoździe do trumny”.

W ostatnich dniach, gdy z wielkim trudem uchwalony został budżet miasta na rok 2011, docierają do mnie kolejne niepokojące sygnały od mieszkańców naszej gminy, iż w urzędzie miejskim oraz spółkach gminnych będących własnością Miasta Wołomin, czyli pośrednio wszystkich mieszkańców dokonywane są niezrozumiałe „polityczne roszady personalne”.

Zarówno w moim przekonaniu (jak i innych mieszkańców) nie mają one racjonalnego uzasadnienia. Dlatego też zwracam się z prośbą o przedstawienie precyzyjnego i szczegółowego uzasadnienia podjętych ostatnio przez Pana decyzji.

W szczególności prosiłbym o odpowiedź na pytania:

1. Czy prawdą jest, iż w ostatnim czasie (jeśli tak, to od kiedy i na jakim stanowisku) w Zakładzie Energetyki Cieplnej, spółce będącej w 100% własnością Gminy Wołomin, został zatrudniony, z pensją w wysokości 9 tysięcy złotych, Pan Wojciech Dąbrowski, były szef warszawskich struktur partii Prawo i Sprawiedliwość oraz wojewoda Mazowiecki, który został odwołany ze swojej funkcji na wniosek Ministra Spraw Wewnętrznych i administracji Ludwika Dorna w związku z podejrzeniem popełnienia przez niego przestępstwa (informację przytaczam za artykułem zamieszczonym na portalu internetowym www.money.pl, „Wojewoda mazowiecki stracił stanowisko?”). Jakie są merytoryczne argumenty przemawiające za stworzeniem stanowiska dla w/w osoby i czy posiada ona odpowiednie doświadczenie?
2. Czy Zakład Energetyki Cieplnej, według Pana opinii lub też informacji, które Pan posiada był (nadal jest) źle zarządzany?
3. Czy, a jeśli tak to w jakim stopniu,utworzenie wysoko płatnego etatu wpłynie w przyszłości na koszty sprzedawanego przez zakład ciepła? Czy to mieszkańcy będą bezpośrednim „sponsorem” posady dla przypuszczalnie zatrudnionego „eksperta”?
4. Dlaczego uznał Pan za konieczne natychmiastowe zwolnienie Dyrektora Miejskiego Zakładu Oczyszczania w Wołominie oraz opuszczenie przez niego zakładu pracy w upokarzający go sposób, w asyście strażników miejskich, po 10 latach jego pracy na tym stanowisku? Czy nakładając na podległą Panu instytucję obowiązek usuwania padłych zwierząt, jak również przeterminowanych leków z apteki, zostały przekazane środki finansowe stosownie do potrzeb (zgodne z rachunkiem ekonomicznym) związanych z jego realizacją ?
5. Na jakiej podstawie w dniu 7 lutego 2011 roku uznał Pan, iż w Wołominie „wystąpiło zagrożenie sanitarne, które mogło doprowadzić do powstania powszechnego niebezpieczeństwa dla mieszkańców gminy”?
6. Czy informacja o grożącym niebezpieczeństwie została przekazana właściwym instytucjom?
7. Czy o fakcie zaistnienia zagrożenia sanitarnego w sposób właściwy została poinformowana Rada Miasta oraz mieszkańcy bezpośrednio narażeni na utratę zdrowia lub życia?

Uważam Pana za rozsądną osobę, która zdaje sobie sprawę z tego, jak wielkie nadzieje pokładają w Panu mieszkańcy, którzy w demokratycznych wyborach zdecydowali postawić na nowy rozdział i nową jakość w Naszym Mieście.

Życzę nam wszystkim tego, by nie wprowadzać w Wołominie złych praktyk zarządzania miastem, usprawnić te działania, które tego wymagały, a jest to między innymi pełna informacja o podejmowanych istotnych decyzjach. Decyzjach podejmowanych na podstawie merytorycznych argumentów, a nie partyjno-politycznych zależności.

Liczę na szeroką i publicznie dostępną odpowiedź na przedstawione pytania.

Z wyrazami szacunku

Igor Sulich,

radny Rady Miasta w Wołominie